Ce qui devait arriver arriva. Nous avons \u00e9t\u00e9 mitraill\u00e9s de critiques par des gens pour qui notre mani\u00e8re de voyager ne se situe pas dans leurs id\u00e9aux. On nous a fait remarquer que notre emprunte carbone est colossale et que nous aurions d\u00fb prioriser les moyens de transport plus \u00e9cologiques. On nous a \u00e9galement trait\u00e9 d\u2019inconscients, d\u2019\u00e9go\u00efstes, d\u2019individualistes, d\u2019insensibles, voire m\u00eame de criminels et d\u2019assassins de la plan\u00e8te. Une minorit\u00e9 allait m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 esp\u00e9rer qu\u2019avec les statistiques, un crash d\u2019avion soit du voyage.<\/p>\n
![\"Aircraft\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/thewonderlusters.com\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Aircraft.jpg?resize=1170%2C780&ssl=1\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Remarquer que ce texte est particuli\u00e8rement long car c’est dans le cadre d’une d\u00e9marche logique que je vous expose mes convictions. Vous pouvez sauter directement aux sections qui vous int\u00e9ressent au regard de la table des mati\u00e8res ci-dessous. Mais gardez en t\u00eate que chacune de mes d\u00e9clarations sont faites dans un contexte de valeurs et de perceptions qui m\u2019appartiennent, que j\u2019explique en d\u00e9tail dans les premi\u00e8res sections du texte, et qui peuvent vous permettre de mieux comprendre mes conclusions.<\/strong><\/p>\n Par cet article d\u2019opinion, je vise donc \u00e0 exprimer ma logique de pens\u00e9e en exposant mes croyances et les raisons qui les appuient<\/strong>. Et comme les convictions sont influenc\u00e9es par un ensemble de valeurs, de principes et de pr\u00e9textes, j\u2019ai tenu \u00e0 rassembler un maximum d\u2019\u00e9l\u00e9ments pour \u00e9tayer ma logique. C\u2019est pourquoi nous traiterons de sujets aussi divers que la psychologie, la sociologie, la philosophie, la politique, la science et la religion. Car en effet, l\u2019\u00e9cologie transcende tous ces sujets!<\/p>\n Cet \u00e9crit risque de m\u2019attirer une multitude de critiques. \u00c0 l\u2019avance, je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que mon argumentation contient beaucoup des g\u00e9n\u00e9ralisations et des liens de cause \u00e0 effet qui peuvent sembler louches pour certains. La plupart d\u2019entre vous se sentirez aussi n\u00e9gativement vis\u00e9s par certains de mes propos et je m\u2019en excuse \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n Mon objectif n\u2019est \u00e9videmment pas d\u2019attaquer des syst\u00e8mes de pens\u00e9es, des ensembles de th\u00e9ories ou des personnes en particulier, mais plut\u00f4t d’appeler \u00e0 la tol\u00e9rance<\/strong>, par une prise de conscience \u2013 et \u00e9ventuellement une remise en question \u2013 sur les environnements dans lesquels nous \u00e9voluons et qui affectent nos aptitudes intellectuelles et morales!<\/p>\n Ma d\u00e9monstration n\u2019est pas infaillible. Mais je me d\u00e9finis comme un chercheur de v\u00e9rit\u00e9. Donc si vous pensez que je suis dans le tort, je suis ouvert \u00e0 d\u00e9battre. Et si vous avez une alternative \u00e0 mon opinion, je ne demande qu\u2019\u00e0 \u00eatre convaincu, mais utilisez un raisonnement logique, s\u2019il vous pla\u00eet.<\/p>\n Vous \u00eates-vous d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 ce que vous seriez devenus si vous \u00e9tiez n\u00e9 dans un autre pays? Si vous aviez une autre couleur de peau? Si vos parents vous avaient inculqu\u00e9 une autre religion? Si vous aviez grandi dans un autre environnement? Si vous aviez choisi des amis diff\u00e9rents?<\/p>\n Auriez-vous eu les m\u00eames valeurs qu\u2019aujourd\u2019hui? Auriez-vous eu les m\u00eames priorit\u00e9s? Auriez-vous fait les m\u00eames choix de vie? Auriez-vous pens\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re? Auriez-vous eu les m\u00eames convictions? Auriez-vous potentiellement \u00e9t\u00e9 une meilleure personne? Auriez-vous \u00e9t\u00e9 plus tol\u00e9rant?<\/p>\n Pour commencer, et de surcroit dans un contexte de r\u00e9chauffement climatique, quoi de mieux que d\u2019utiliser l\u2019iceberg pour repr\u00e9senter une personne qu\u2019il faut convaincre de la v\u00e9racit\u00e9 du changement climatique?<\/p>\n Dans un iceberg, la partie visible au-dessus de l’eau n’est en r\u00e9alit\u00e9 qu’un petit morceau d’un ensemble beaucoup plus grand. De m\u00eame, on a tendance \u00e0 consid\u00e9rer la culture d’un groupe d’individus comme \u00e9tant ses nombreuses caract\u00e9ristiques observables, c\u2019est-\u00e0-dire leurs gastronomies, leurs danses, leurs musiques ou leurs arts. Mais il ne s’agit l\u00e0 que de la manifestation externe d\u2019une culture qui est plus profond\u00e9ment ancr\u00e9e.<\/p>\n L’iceberg culturel (source<\/a>)<\/p><\/div>\n En grandissant, nous avons tout re\u00e7u en h\u00e9ritage ou d\u00e9velopp\u00e9 une identit\u00e9 propre, des coutumes, une \u00e9ducation, des principes et des perceptions.<\/strong> Depuis notre plus jeune \u00e2ge, notre inconscient nous dicte ce qui est bon et mauvais, ce qui est bien et mal, ce qui est acceptable et ce qui ne l\u2019est pas. Nos relations et nos choix de vie fa\u00e7onnent constamment la r\u00e9alit\u00e9 que nous cultivons dans notre propre environnement. Naturellement, si nous nous exposons de mani\u00e8re perp\u00e9tuelle et r\u00e9p\u00e9t\u00e9e au m\u00eame environnement, nous nous forgeons des croyances, des convictions et une mode de pens\u00e9e qui, \u00e0 leur tour, commandent nos opinions, notre attitude, notre ligne de conduite et notre comportement<\/strong>.<\/p>\n L’un des aspects les plus pr\u00e9valents et pr\u00e9judiciables de notre culture est le besoin d’avoir raison. N\u00e9anmoins, la connaissance de la v\u00e9rit\u00e9 est \u00e0 la fois relativement absolue \u00e0 soi-m\u00eame et absolument relative aux autres<\/strong>. Comme tous les go\u00fbts sont dans la nature, toutes les v\u00e9rit\u00e9s sont aussi dans la nature. Mais qu\u2019en est-il de la vraie v\u00e9rit\u00e9? M\u00eame si notre v\u00e9rit\u00e9 relative est la v\u00e9rit\u00e9 absolue, cela ne nous donne pas le droit de se penser meilleur que les autres, et encore moins le pouvoir d\u2019assommer les populations \u00e0 coup de massues et esp\u00e9rer que par effet de masse, un maximum de gens adh\u00e8re sans se poser de questions \u00e0 nos id\u00e9es, principes, valeurs, croyances et id\u00e9aux.<\/p>\n Nous d\u00e9fendons tous fi\u00e8rement notre propre r\u00e9alit\u00e9 ch\u00e8rement acquise depuis notre naissance. Les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es tout au long de nos vies ont forg\u00e9 notre caract\u00e8re, notre personnalit\u00e9, nos forces. Nous consid\u00e9rons tous \u00eatre de bonnes personnes car nous avons fait de notre mieux pour arriver l\u00e0 o\u00f9 nous sommes. Si notre vie est un \u00e9chec, ce n\u2019est pas notre faute, mais celle des autres. Si notre message n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 bien transmis, ce n\u2019est pas parce que notre message est mauvais, mais parce que les autres ne le comprennent pas.<\/p>\n Peu importe nos ant\u00e9c\u00e9dents, nous sommes fiers de ce que nous sommes devenus car nous consid\u00e9rons tous \u00eatre de bonnes personnes. Nous nous comparons aux autres et nous nous convainquons que nous sommes mieux que les autres. Notre syst\u00e8me de sant\u00e9 est le meilleur, notre syst\u00e8me d\u2019\u00e9ducation est le meilleur, notre histoire est la meilleure, notre gastronomie est la meilleure, nos industries sont les meilleures. Nous n\u2019avons rien \u00e0 apprendre des autres mais nous avons tout \u00e0 apprendre aux autres.<\/p>\n Ainsi pense le monde. Ainsi se cr\u00e9e l\u2019intol\u00e9rance.<\/strong><\/p>\n Toute information que nous recevons se heurte \u00e0 notre iceberg culturel. Nous filtrons toute information par notre syst\u00e8me de raisonnement qui est constitu\u00e9 de nos valeurs, nos principes, nos croyances, etc.<\/p>\n Dans certains pays, un individu qui change de religion est une honte pour sa propre famille, un rebelle aux yeux de la soci\u00e9t\u00e9, un fardeau qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre marginalis\u00e9. Cet individu ne m\u00e9rite simplement pas de vivre. Mais il est per\u00e7u en h\u00e9ros dans les d\u00e9mocraties occidentales.<\/p>\n Dans les d\u00e9mocraties occidentales, un individu qui n\u2019adh\u00e8re pas \u00e0 l\u2019hyst\u00e9rie climatique est un imb\u00e9cile aux yeux de la soci\u00e9t\u00e9, un criminel qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre marginalis\u00e9. Cet individu m\u00e9rite simplement de se crasher en avion. Loin d\u2019\u00eatre un h\u00e9ros, c\u2019est un z\u00e9ro.<\/p>\n Les deux individus ont juste le courage de leur conviction. Deux poids, deux mesures.<\/p>\n Plus souvent qu\u2019autrement, notre manque d\u2019ouverture d\u2019esprit et de tol\u00e9rance nous pousse de mani\u00e8re inconsciente \u00e0 rejeter tous les discours ce qui ne concorde pas avec notre syst\u00e8me de valeurs et ce, sans m\u00eame chercher \u00e0 en analyser la qualit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n Ainsi, au lieu de chercher \u00e0 comprendre notre interlocuteur, nous le critiquons et le rabaissons. Par exc\u00e8s de fiert\u00e9 ou par peur de voir notre forteresse culturelle s\u2019\u00e9crouler comme un ch\u00e2teau de cartes, nous refusons d\u2019admettre notre tort. Au lieu d\u2019accueillir la diversit\u00e9 d\u2019opinions, nous la fuyons et tentons de l\u2019\u00e9liminer. En faisant cela, nous nous renfermons sur nos valeurs et campons sur nos positions.<\/p>\n (Mal)heureusement, l\u2019iceberg tend \u00e0 fondre et ce, de plus en plus rapidement, au fur et \u00e0 mesure qu\u2019il s\u2019\u00e9loigne de la banquise. La pression de l\u2019eau plus chaude sur ses flancs, combin\u00e9e \u00e0 la pouss\u00e9 d\u2019Archim\u00e8de dans ses profondeurs, fait peu \u00e0 peu dispara\u00eetre sa partie \u00e9merg\u00e9e. Ces forces peuvent \u00eatre apparent\u00e9es \u00e0 la prise de conscience collective. Notre environnement (nos relations, notre \u00e9ducation, les r\u00e9seaux sociaux, les m\u00e9dias, etc.) nous fait prendre conscience des enjeux de la soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle nous gravitons.<\/p>\n En partant du principe que notre monde est peupl\u00e9 de 7.5 milliards d\u2019individus, de toutes races, de toutes religions, de toutes cultures, vivant tous des r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes et que chacun poss\u00e8de un bagage particulier, convaincre tous les individus sur un sujet aussi complexe que l\u2019\u00e9cologie est une t\u00e2che ardue. De surcroit, \u00e9lever l\u2019alarmisme climatique au rang de nouveau paradigme dans le monde entier, m\u00eame en l\u2019espace d\u2019un si\u00e8cle est une t\u00e2che colossale pour ne pas dire impossible.<\/p>\n Le saviez-vous? Bien qu\u2019il soit g\u00e9n\u00e9ralement admis que la Terre soit ronde, il existe une irr\u00e9ductible partie de population qui croit encore qu\u2019elle est plate. Ce qui peut apparaitre pour une \u00e9vidence pour la plupart ne l\u2019est pas forc\u00e9ment pour certains. Et pour cause, ceux qui adh\u00e8rent \u00e0 la th\u00e9orie de la Terre plate ont aussi des raisons qu\u2019ils qualifient d\u2019\u00e9videntes de le faire. Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que je n\u2019y adh\u00e8re personnellement pas, mais j\u2019en ai \u00e9tudi\u00e9 les arguments et ils ne sont pas aussi farfelues qu’on ne le porte \u00e0 croire.<\/p>\n Pour changer les croyances d\u2019un individu du tout au tout, mieux vaut poss\u00e9der de s\u00e9rieux arguments. Le probl\u00e8me r\u00e9el, c\u2019est de savoir si un argument est r\u00e9ellement s\u00e9rieux ou pas. Car m\u00eame s\u2019il peut paraitre \u00e9vident aux yeux de celui qui y croit, ses hypoth\u00e8ses peuvent reposer sur de faibles fondations.<\/p>\n Dans les circonstances complexes du sujet que nous traitons et dans lequel de forts arguments existent pour adh\u00e9rer d\u2019un c\u00f4t\u00e9 comme de l\u2019autre, mieux vaux faire preuve de beaucoup d\u2019humilit\u00e9 et de favoriser le dialogue.<\/strong> Malheureusement, la confrontation est (trop) souvent la solution envisag\u00e9e, au d\u00e9triment du dialogue.<\/p>\n Ma perception <\/strong><\/p>\n Ceux qui nous ont suivi durant notre voyage se sont probablement rendu compte de mes facult\u00e9s analytiques. Ce m\u00eame esprit analytique m\u2019a conduit \u00e0 faire des \u00e9tudes scientifiques et \u00e0 d\u00e9crocher 6 dipl\u00f4mes universitaires, parmi lesquels un \u00ab\u00a0Bachelor in Applied Physics<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Portsmouth (Angleterre), et une Ma\u00eetrise en G\u00e9nie \u00c9lectrique <\/em>\u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Laval (Canada), avec une concentration dans les radiocommunications.<\/p>\n Certes, un degr\u00e9 d\u2019\u00e9ducation n\u2019est pas garant de la v\u00e9rit\u00e9. Aussi, je ne peux pr\u00e9tendre avoir l\u2019autorit\u00e9 de parler de climatologie, puisque je ne connais rien \u00e0 ce sujet. Par contre, pour avoir consacr\u00e9 \u00e9norm\u00e9ment de temps \u00e0 m\u2019informer, pour avoir des notions assez avanc\u00e9es dans le domaine de la science et pour en conna\u00eetre un peu sur l\u2019\u00e9thique de la recherche scientifique, je peux dire avec certitude\u00a0que les r\u00e9sultats des recherches scientifiques et les journaux de publications scientifiques peuvent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s par une minorit\u00e9 de scientifiques, financ\u00e9s par des lobbys, appuy\u00e9s par les gouvernements de ce monde, et qui peuvent faire passer le message qu\u2019ils veulent bien faire passer. Les communaut\u00e9s scientifiques peuvent m\u00eame aller jusqu\u2019\u00e0 rejeter des articles qui vont \u00e0 l\u2019encontre des croyances de leurs procurateurs.<\/p>\n Contrairement au temps de Galil\u00e9e, Copernic, Newton, Kepler, Foucault ou Schr\u00f6dinger (ce dernier m\u2019en a fait un peu baver!), la recherche scientifique n\u2019est maintenant plus exerc\u00e9e pour trouver des nouvelles th\u00e9ories, mais plut\u00f4t pour appuyer des id\u00e9ologies politis\u00e9es<\/strong>. Pour cette raison, tout r\u00e9sultat qui se situe en dehors des v\u00e9rit\u00e9s incontestables des scientifiques \u00ab mainstream \u00bb peut \u00eatre rejet\u00e9, aussi plausible qu\u2019ils puissent \u00eatre. Et l\u2019\u00e9cologie ne d\u00e9roge pas \u00e0 la r\u00e8gle!<\/p>\n Ma raison<\/strong><\/p>\n Alors que tout le monde tol\u00e8re sans suspicion le matraquage scientifique et m\u00e9diatique, j\u2019ai pris comme habitude de ne jamais prendre pour acquis l\u2019information que je re\u00e7ois sans m\u2019interroger sur la v\u00e9racit\u00e9 des faits rapport\u00e9s ou sans v\u00e9rifier la logique derri\u00e8re le raisonnement. Ceci n\u2019exclue pas que je puisse me tromper.<\/p>\n Ainsi, je me suis pench\u00e9 de mani\u00e8re neutre sur les pr\u00e9misses, les principes et les origines des croyances, non seulement des alarmistes, mais aussi des climato-sceptiques. J\u2019ai pris connaissance des arguments des deux camps en lisant des ressources scientifiques des deux camps et en visionnant des d\u00e9bats entre des experts des deux camps.<\/p>\n Je me suis rendu compte qu\u2019il n\u2019y a aucune certitude absolue quant au fait que les activit\u00e9s humaines soient la cause du r\u00e9chauffement climatique. Cela est principalement d\u00fb au fait que, contrairement \u00e0 ce que la communaut\u00e9 scientifique le pr\u00e9tend, il n\u2019est pas prouv\u00e9 que le CO2 anthropique (d’origine humaine) ait une influence significative sur le r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n Ma position<\/strong><\/p>\n Entre les alarmistes scientifiques et les climatosceptiques de renom, il y a une foule de monde qui ne sont pas int\u00e9ress\u00e9s, ni aptes, \u00e0 consacrer du temps pour \u00e9plucher toutes les litt\u00e9ratures en lien avec l\u2019\u00e9cologisme, mais qui ont des convictions plus ou moins claires envers un camp ou l\u2019autre. \u00c0 cet \u00e9gard, bien que j\u2019aie pris la peine de m\u2019informer durant des heures sur ce sujet complexe, je ne me consid\u00e8re pas encore assez ferr\u00e9 en la mati\u00e8re pour avoir une conviction claire et hors de tout doute. A plus forte raison, je ne crois pas que la plupart des gens qui militent (ou qui simplement manifestent une opinion) sur l\u2019\u00e9cologisme soient r\u00e9ellement aptes \u00e0 comprendre la port\u00e9e de leurs actions.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, m\u00eame si mes arguments tendraient en faveur des climato-sceptiques, je pr\u00e9f\u00e8re laisser une porte ouverte \u00e0 l’incertitude. Parce que la v\u00e9rit\u00e9 est une chose, ma connaissance de la v\u00e9rit\u00e9 en est une autre. Cela implique que l’essence de la recherche rationnelle devrait \u00eatre l’humilit\u00e9 intellectuelle, et que la progression lente et douloureuse vers la v\u00e9rit\u00e9 est mieux servie par l’expression ouverte et honn\u00eate du d\u00e9saccord<\/strong>. Pour toutes ces raisons, je condamne toutes tentatives d’utiliser la force politique pour mettre fin au d\u00e9bat acad\u00e9mique, de part et d\u2019autre.<\/p>\n Mon h\u00e9ritage<\/strong><\/p>\n Personnellement, mon iceberg et mon h\u00e9ritage culturel ont \u00e9t\u00e9 plus qu\u2019\u00e9prouv\u00e9s. Mes grands-parents ont fui la Chine communiste pour le Cambodge o\u00f9 mes parents sont n\u00e9s. Le communisme ayant rattrap\u00e9 ma famille au Cambodge, mes parents pers\u00e9cut\u00e9s ont fui pour la France, ou je suis n\u00e9. J\u2019ai grandi dans les traditions tao\u00efstes, confucianiste et bouddhiste.<\/p>\n Ma jeunesse a \u00e9t\u00e9 forg\u00e9e sous les 14 ans de r\u00e8gne de Mitterrand, au milieu duquel on m\u2019a fait croire que le socialisme offrirait le bonheur \u00e0 tous les fran\u00e7ais. \u00c0 l\u2019\u00e9cole, j\u2019ai c\u00f4toy\u00e9 des minorit\u00e9s des HLM de toutes provenances, religions et traditions.<\/p>\n Dans mon propre pays, j\u2019ai essuy\u00e9 les pr\u00e9jug\u00e9s et le racisme. Les valeurs transmises par mes parents m\u2019ont permis de bien m\u2019en sortir. J\u2019ai quitt\u00e9 la France pour l\u2019Angleterre, puis le Canada pour trouver les opportunit\u00e9s que je n\u2019aurais peut-\u00eatre pas eue en France.<\/p>\n Depuis quelques ann\u00e9es, je constate que mon pays d\u2019adoption, le Canada, montre les m\u00eames signes de d\u00e9rive que mon pays de naissance durant les ann\u00e9es 80. La mouvance du lib\u00e9ralisme progressiste, qui a tu\u00e9 la France \u00e0 petits feux est en train de gangr\u00e9ner le Canada, sans que sa population ne s\u2019en rende compte et puisse y rem\u00e9dier.<\/strong><\/p>\n Mes convictions<\/strong><\/p>\n C\u2019est en quittant la France pour l\u2019Angleterre, puis le Canada et en commen\u00e7ant \u00e0 voyager que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser que les fictions de \u00ab\u00a01984<\/em>\u00a0\u00bb de George Orwell et de \u00ab\u00a0La Condition Humaine<\/em>\u00a0\u00bb d\u2019Andr\u00e9 Malraux \u2013 qu\u2019on m\u2019a forc\u00e9 \u00e0 lire au coll\u00e8ge, j\u2019en suis maintenant tr\u00e8s heureux \u2013 se juxtapose \u00e0 notre r\u00e9alit\u00e9 quotidienne, au-del\u00e0 de tout entendement.<\/p>\n J\u2019ai questionn\u00e9 la v\u00e9racit\u00e9 de l\u2019histoire, la sinc\u00e9rit\u00e9 de la politique, la v\u00e9ridicit\u00e9 des religions, l\u2019authenticit\u00e9 de nos interactions, l\u2019exactitude de notre science, selon plusieurs perspectives. Je me suis rendu compte que tout le monde se fait laver le cerveau et pas juste un peu! J\u2019ai d\u00fb mettre de c\u00f4t\u00e9 tout mon syst\u00e8me de valeurs, mes dogmes dans une qu\u00eate existentielle de la v\u00e9rit\u00e9. J\u2019avoue que le fait de vivre une histoire d’amour avec une femme mexicaine depuis 20 ans a beaucoup aid\u00e9!<\/p>\n Mon iceberg culturel a \u00e9t\u00e9 teint\u00e9 de n\u00e9gativit\u00e9 par le socialisme, ce qui m\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 me poser beaucoup de questions existentielles. Dans ma qu\u00eate pour d\u00e9fendre les plus pers\u00e9cut\u00e9s et contribuer \u00e0 un monde meilleur, je suis devenu l\u2019exemple parfait de l\u2019\u00eatre humain le plus condamn\u00e9 dans le monde occidental\u00a0: un chr\u00e9tien, conservateur, capitaliste, cr\u00e9ationniste, climatosceptique.<\/strong><\/p>\n Que celui qui n\u2019a jamais p\u00e9ch\u00e9 me lance la pierre en premier!<\/p>\n Maintenant que vous connaissez mon iceberg culturel, vous pouvez penser que mon biais antisocialiste est exag\u00e9r\u00e9. C\u2019est parce que je ne vous ai parl\u00e9 que de la partie \u00e9merg\u00e9e de l\u2019iceberg id\u00e9ologique du socialisme.<\/p>\n Le rapport entre la libert\u00e9 et la d\u00e9mocratie<\/a> se d\u00e9crit comme suit :<\/p>\n [blockquote align=”none” author=”http:\/\/www.la-democratie.fr\/liberte.htm”]<\/p>\n Ind\u00e9pendamment de toute notion de morale ou de devoir qui rel\u00e8vent d’autres crit\u00e8res d’appr\u00e9ciation, on consid\u00e8re ainsi qu’un\u00a0individu est libre, dans une situation donn\u00e9e de la vie en soci\u00e9t\u00e9,\u00a0lorsque ses possibilit\u00e9s d’action<\/strong>\u00a0\u2013 sachant qu’il peut d\u00e9cider d’agir ou de ne pas agir \u2013,\u00a0sont sup\u00e9rieures \u00e0 l’opposition des contraintes qu’il subit en la circonstance\u00a0<\/strong>(rapports sociaux, n\u00e9cessit\u00e9s morales et mat\u00e9rielles, exigences de la loi, etc.), c’est \u00e0 dire tant que son pouvoir s’impose, par son effet, \u00e0 ce (force \u00e9nergie ou pouvoir) qui s’oppose \u00e9ventuellement \u00e0 lui. En cons\u00e9quence,\u00a0la reconnaissance par le droit de \u00ab\u00a0libert\u00e9s politiques et sociales\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>: libert\u00e9 de conscience, de pens\u00e9e, d’opinion, d’expression, de communication des id\u00e9es, de circulation des personnes, de r\u00e9union, droit de gr\u00e8ve, etc.,\u00a0ne saurait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l’octroi de r\u00e9elles libert\u00e9s, si les conditions ne sont pas r\u00e9unies pour que les individus aient le pouvoir de les accomplir<\/strong>.\u00a0La vision dynamique de la libert\u00e9 implique que la soci\u00e9t\u00e9 donne prioritairement aux faibles, d\u00e9favoris\u00e9s, domin\u00e9s ou abus\u00e9s, les pouvoirs qui leur manquent<\/strong>\u00a0pour sortir de leur condition. C’est une question d\u2019\u00ab\u00a0esprit des lois\u00a0<\/strong>\u00bb et de leur mise en \u0153uvre par la force publique, d’avoir prioritairement un versant protecteur ou favorisant et que le caract\u00e8re r\u00e9pressif n’en soit pas l’inspirateur premier.<\/p>\n <\/p>\n La libert\u00e9 est donc, comme la d\u00e9mocratie, une question de possession de pouvoirs, et\u00a0la d\u00e9mocratie, quand elle est con\u00e7ue, non pas comme un r\u00e9gime de droit \u00e9galitaire, mais de pouvoir populaire maximum est, alors, le r\u00e9gime de la libert\u00e9 maximum possible<\/strong>, tout en excluant que cette libert\u00e9 soit celle \u00ab du renard dans le poulailler \u00bb.<\/p>\n [\/blockquote]<\/p>\n En d\u2019autres termes, ce qui r\u00e8gne en d\u00e9mocratie n’est pas “la volont\u00e9 du peuple” mais la volont\u00e9 des hommes politiques, eux-m\u00eames guid\u00e9s par les groupes de lobbyistes professionnels, les groupes d’int\u00e9r\u00eats et les activistes. Les seules libert\u00e9s donn\u00e9es aux citoyens sont les celles de voter et de consommer.<\/p>\n Les ma\u00eetres \u00e0 penser du communisme ont bien compris comme utiliser la d\u00e9mocratie \u00e0 leur avantage. Et leur objectif a toujours \u00e9t\u00e9 le m\u00eame\u00a0: appauvrir le peuple afin de se donner le pouvoir maximum. Et leur tactique aussi n\u2019a jamais chang\u00e9\u00a0:<\/p>\n Le socialisme <\/strong>est une forme douce, tol\u00e9rable, et m\u00eame louable de communisme, qui l\u00e9galise et l\u00e9gitime un pillage continu de la population. Quand la population est bien drogu\u00e9e, il suffit aux communistes de passer \u00e0 l\u2019attaque<\/strong>. Le V\u00e9n\u00e9zuela est un bon exemple actuel<\/a>.<\/p>\n Cela vous faire rire? R\u00e9visons nos cours d\u2019histoire, voulez-vous?<\/p>\n \u00c0 la fin du 19e <\/sup>si\u00e8cle, Vladimir Ilitch L\u00e9nine joint le Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate de Russie, dont il provoqua la scission pour fonder le parti bolchevique. Apr\u00e8s l\u2019effondrement du tsarisme, il mena une r\u00e9volution socialiste, avec le soutien des paysans et des ouvriers, pour renverser la bourgeoisie.<\/p>\n Dans son ouvrage \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9tat et la R\u00e9volution<\/em>\u00a0\u00bb, L\u00e9nine pr\u00e9sente de mani\u00e8re sch\u00e9matique le plan qu\u2019il a entrepris et r\u00e9alis\u00e9<\/a>. Il \u00e9crit\u00a0:<\/p>\n [blockquote align=”none” author=”Vladimir Ilitch L\u00e9nine”]<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 passera tout d’abord par la phase \u00ab inf\u00e9rieure \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 communiste, c’est-\u00e0-dire celle de la\u00a0<\/strong>dictature du prol\u00e9tariat<\/strong>\u00a0: le renversement du\u00a0<\/strong>capitalisme<\/strong>\u00a0par le biais d’une r\u00e9volution violente<\/strong> aboutira \u00e0 cette premi\u00e8re phrase, dite du\u00a0\u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb\u00a0ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment du\u00a0<\/strong>collectivisme \u00e9conomique<\/strong>, durant laquelle l’\u00c9tat prendra possession des\u00a0moyens de production. Durant la dictature du prol\u00e9tariat, qui aidera \u00e0 consolider la r\u00e9volution, l’\u00c9tat subsistera sous la forme d’un\u00a0\u00ab\u00a0\u00c9tat prol\u00e9tarien\u00a0\u00bb. Le stade du socialisme impliquera le maintien d’une certaine\u00a0<\/strong>in\u00e9galit\u00e9 sociale<\/strong>, mais progressivement la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9voluera vers l’\u00e9galit\u00e9\u00a0absolue, pour atteindre finalement la phase\u00a0\u00ab\u00a0sup\u00e9rieure\u00a0\u00bb, soit celle du\u00a0communisme<\/strong>\u00a0int\u00e9gral<\/strong>, qui correspondra \u00e0 une\u00a0soci\u00e9t\u00e9 sans classes\u00a0o\u00f9 la\u00a0propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e\u00a0n’aura plus de raison d’\u00eatre\u00a0; l’\u00c9tat, devenu inutile, dispara\u00eetra alors de lui-m\u00eame. Les \u00e9ventuels\u00a0\u00ab\u00a0exc\u00e8s\u00a0\u00bb\u00a0commis par certaines personnes seront r\u00e9prim\u00e9s par\u00a0\u00ab\u00a0le peuple\u00a0\u00bb<\/strong>, qui exercera la r\u00e9pression en lieu et place de l’ancien appareil d’\u00c9tat.<\/p>\n [\/blockquote]<\/p>\n On connait la suite de l\u2019histoire, avec l\u2019extermination massive des dissidents du r\u00e9gime.\u00a0Nombre total de victimes\u00a0: 15\u00a0millions.<\/p>\n Adolf Hitler avait un profond m\u00e9pris pour le capitalisme<\/strong>. Il s\u2019\u00e9tait ralli\u00e9 au prol\u00e9tariat par le Parti ouvrier allemand, duquel il fonda le parti NaZi ou Parti national-socialiste des travailleurs allemands<\/a>. Il a acquis le pouvoir par le processus d\u00e9mocratique en toute l\u00e9galit\u00e9. Sa popularit\u00e9 l\u2019a conduit \u00e0 obtenir un pl\u00e9biscite\u00a0(89,93\u00a0% de oui)<\/a> lui conf\u00e9rant le pouvoir absolu. On connait la suite de l\u2019histoire.<\/p>\n Mais ce qu\u2019on n\u2019apprend pas dans nos \u00e9coles, c\u2019est que qualifier les juifs de race inf\u00e9rieure n\u2019\u00e9tait qu\u2019un pr\u00e9texte pour se donner le droit de les exterminer, la vraie raison \u00e9tant sa profonde jalousie pour ce peuple intelligent, travaillant et riche qui, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, contr\u00f4lait les bases \u00e9conomiques, politiques et sociales du pays<\/strong>. Hitler accusait les juifs de tous les maux de l\u2019Allemagne et d\u2019avoir caus\u00e9 sa d\u00e9faite durant la premi\u00e8re guerre mondiale, ce qui n\u2019\u00e9tait pas faux (visionner la vid\u00e9o ci-dessous, un discours de Benjamin FREEDMAN dans lequel il explique comment les sionistes ont jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans la premi\u00e8re et seconde guerre mondiale).<\/p>\nIntroduction<\/h2>\n
Le contexte sociologique du d\u00e9bat \u00e9cologique<\/h2>\n
Chaque personne poss\u00e8de un iceberg culturel<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/thewonderlusters.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/The-Cultural-Iceberg.jpg?resize=1170%2C1514&ssl=1\")
La connaissance de la v\u00e9rit\u00e9 est relative<\/h3>\n
L\u2019ouverture d\u2019esprit et la tol\u00e9rance ne sont pas des valeurs naturelles<\/h3>\n
Le changement d\u2019opinion est difficile<\/h3>\n
Mon iceberg culturel<\/h3>\n
Le contexte id\u00e9ologique du d\u00e9bat \u00e9cologique<\/h2>\n
La libert\u00e9, ce concept illusoire<\/h3>\n
Le socialisme comme tremplin vers le communisme<\/h3>\n
\n
Le bolchevisme comme mod\u00e8le de socialisme<\/h3>\n
Le nazisme comme mod\u00e8le de socialisme<\/h3>\n